�成了富贵人家玩的智商游戏 其实是现代人贴上去的标签 不要�不能区分四季�至于球面三角形内角之和大于180度�

<p>【本文来自《很[多国人！一贯分不清“数学”和“算术”的区别》评论区，标题为小编添加】</p> <ul class="topost-parent-comment" style="background:#f2f2f2;border:1px solid #989898;border-radius:4px;padding:6px 12px;font-size:14px;"> 提举天下事同知御马监 <p>也没必要搞得高人一等</p> <p>古希腊那么“高明的"数学，上千年传下来没有任何实际成果</p> <p>反而成了富贵人家玩的智商游戏</p> <p>其实是现代人贴上去的标签</p> </ul> <p>不要这么不以为然，这很浅薄！</p> <p>你知道勾三股四玄五在中国古代的用途是什么吗？</p> <p><strong>仅仅只是为了找“直角”</strong>。</p> <p>两条直角边（勾和股）的长度分别为3和4，则斜边（弦）的长度必定为5，那么就是一个直角三角形，这个方法用于丈量土地和天文（圭表）找直用，仅此而已。</p> <p>例如建筑时立柱如果不垂直，房屋就可能倒塌；圭表如果不垂直，太阳投影就不准确，不能区分四季。</p> <p>然而，你所谓的“‘高明的’数学，上千年传下来没有任何实际成果”，<strong>你可别忘记了，你上高中时学的几何中那个a²+b²=c²，恰恰是几千年传下来的欧几里得的《几何原本》，在你的课本里只是提到一句类似中国的“勾股定理”，但中国的算术里面没有定理和定律的概念，例如三角形内角之和等于180度，对角线的内角相等</strong>。</p> <p>包括你高中的《解析几何》都是源自欧几里得的《几何原本》为基本概念！</p> <p>你在学校学习的“几何→函数→平面向量→立体几何→解析几何→算法初步→统计→概率与统计→三角函数→数列→不等式→数系的扩充与复数”，恰恰就是你说的“上千年传下来”！</p> <p>至于球面三角形内角之和大于180度，周髀算经就更涉及不到了。</p> <p>宋元天文学家郭守敬用周髀算经一直找不准大地测量基准，后来忽必烈请来的波斯天文学家用球形三角帮他解决了问题……</p> <p>所以，中国古代的勾三股四玄五仅仅只是为了找直角垂直于水平，中国古代可没有三角尺。</p> <p>例如圭表的直角找准了，那么<strong>圭表长度即便是延长多少米，它也是直角</strong>……</p> <p align="center"></p> <p></p>